SPROSTOWANIE
W związku z artykułem „Policyjna żyła złota” zamieszczonym w Kurku Mazurskim nr 20 (972) z 22.05.2013 r. zwracam się do Redaktora Naczelnego na podstawie art. 31a, ust. 1, ustawy Prawo prasowe o sprostowanie w następujących fragmentach:
1. Wymieniany w tekście mł. insp. Andrzej Urban tytułowany jest przez redakcję kanclerzem WSPol.
jest:
[…] kanclerz mł. insp. Andrzej Urban oraz […] ówczesny prorektor ds. badań mł insp. Andrzej Urban, dziś kanclerz uczelni […]
sprostowanie:
Jest to nieprawda.
mł. insp. Andrzej Urban nigdy w przeszłości ani obecnie nie pełnił funkcji kanclerza WSPol.
2. W tekście napisano, że prototypowy pojazd nie brał udziału w EURO 2012
jest:
Rok temu przed rozpoczęciem EURO 2012 w mediach pojawiały się informacje, że prototypowy pojazd będzie wykorzystywany do zabezpieczenia turnieju. Tak się jednak nie stało.
sprostowanie:
Jest to nieprawda.
Prototyp pojazdu brał udział w zabezpieczaniu przebiegu EURO 2012 był wykorzystywany przez funkcjonariuszy Biura Operacji Antyterrorystycznych KGP podczas zabezpieczania antyterrorystycznego całych mistrzostw.
W piśmie nadesłanym do WSPol przez dyrektora BOA KGP, oprócz podziękowań policyjni antyterroryści bardzo wysoko ocenili jakość tego pojazdu zarówno od strony technicznej, jak i zawodowej.
Pojazd otrzymał także medal na prestiżowych Targach Poznańskich.
3. W tekście napisano, że komendant Letkiewicz pełnił nadzór i kontrolę ogólną nad projektami, kiedy był już z-cą komendanta głównego Policji
jest:
Za nadzór i kontrolę ogólną nad wymienionymi projektami Letkiewicz przez dziewięć miesięcy, do końca czerwca 2012, kiedy już był zastępcą komendanta głównego, zainkasował […]
sprostowanie:
Jest to nieprawda.
insp. dr hab A. Letkliewicz, kiedy pełnił funkcję zastępcy komendanta głównego policji nie sprawował nadzoru i kontroli ogólnej nad projektami.
Komendant Letkiewicz, wykonywał prace związane z nadzorem i kontrolą ogólną nad projektami rozwojowymi jedynie do dnia 15 stycznia 2012 r. – czyli do momentu objęcia funkcji z-cy komendanta głównego Policji
4. W tekście napisano o wartości zamówienia związanego z projektem naukowym dla insp. Piotra Bogdalskiego o wartości 15,7 tyś zł.
jest:
Zamówienie z wolnej ręki na wykonawcę merytorycznego projektu „The house” finansowanego ze środków UE zlecono obecnemu komendantowi rektorowi, insp. Piotrowi Bogdalskiemu. […] wartość tego zamówienia opiewająca na 15,7tyś zł […]
sprostowanie:
Jest to nieprawda.
Łączna kwota otrzymana przez Komendanta-Rektora WSPol. insp. dra Piotra Bogdalskiego z tytułu udziału w projekcie „The house” w roli tylko i wyłącznie wykonawcy wyniosła 5.919, zł. Dotyczy to okresu od października 2012 r. do marca 2013 r. Średnia miesięczna kwota wynosi 986 zł.
podinsp. Marcin Piotrowski
rzecznik prasowy Komendanta
Rektora WSPol w Szczytnie
Od Redakcji:
Zachowaliśmy oryginalną pisownię. Za tydzień autorka ustosunkuje się do pisma rzecznika WSPol