Prokuratura Okręgowa w Olsztynie skierowała do Sądu Rejonowego w Szczytnie akt oskarżenia przeciw Małgorzacie Iwonie O., Andrzejowi Sz. i Agnieszce M. podejrzanym o fałszowanie kart do głosowania w budżecie obywatelskim w 2022 r. Postępowanie w części zostało umorzone, bo biegły nie był w stanie stwierdzić, czy inne podpisy także były podrobione.

Sprawa budżetu obywatelskiego Szczytna z 2022 r. ciągnie się już ponad trzy lata. Przypomnijmy, że najwięcej głosów uzyskał wtedy projekt przewidujący budowę psich wybiegów na Małej Bieli. Inwestycja nie doszła jednak do skutku, bo pojawiły się wątpliwości dotyczące prawdziwości podpisów umieszczonych na kartach do głosowania. Sprawą zajęła się Prokuratura Okręgowa w Olsztynie. Śledztwo trwało długo, bo biegli z dziedziny grafologii ustalali, czy rzeczywiście doszło do fałszerstw. Wreszcie jednak nastąpił jego finał.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *}  Pod koniec lipca prokuratura skierowała do Sądu Rejonowego w Szczytnie akt oskarżenia przeciwko trzem osobom: Małgorzacie Iwonie O., Andrzejowi Sz. i Agnieszce M. Śledczy zarzucają im, że od lipca do września 2022 r. podrabiali oni karty do głosowania w budżecie obywatelskim. Małgorzata Iwona O. miała podrobić 16 kart, Agnieszka M. - 6, a Andrzej Sz. - 3. - Wszystkie te osoby mają takie same zarzuty jeśli chodzi o kwalifikację prawną, czyli podrabianie dokumentów – informuje Daniel Brodowski, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie. Dodaje, że sprawa nie ma jeszcze wyznaczonej wokandy.

Rzecznik tłumaczy, że budzących wątpliwości podpisów było więcej, ale biegły nie był w stanie ustalić z całą pewnością, czy zostały one podrobione. Dlatego postępowanie w części umorzono.

(ew){/akeebasubs}