Nie będzie wybiegów dla psich pupili, które miały powstać na Małej Bieli i w parku na ul. Pasymskiej. O odstąpieniu od realizacji projektu, który zwyciężył w ubiegłorocznej edycji budżetu obywatelskiego, zadecydował burmistrz Krzysztof Mańkowski. Jako przyczynę podaje toczące się w olsztyńskiej prokuraturze śledztwo dotyczące nieprawidłowości podczas głosowania.

BURMISTRZ ODSTĘPUJE

Atmosfera wokół budżetu obywatelskiego Szczytna coraz bardziej gęstnieje, co zniechęca do udziału w tej formie społecznej partycypacji mieszkańców miasta. Zgodnie z przewidywaniami, burmistrz Krzysztof Mańkowski odstąpił od realizacji projektu, który wygrał ubiegłoroczne głosowanie. To oznacza, że na Małej Bieli i w parku na ul. Pasymskiej nie powstaną psie wybiegi. W opublikowanym w poniedziałek oświadczeniu włodarz uzasadnia swoją decyzję toczącym się już od prawie roku w olsztyńskiej prokuraturze śledztwem. Dotyczy ono nieprawidłowości podczas głosowania, a konkretnie podejrzeń co do prawdziwości podpisów złożonych na kartach popierających zwycięski projekt oraz podszywania się pod tożsamość innych osób w trakcie głosowania drogą elektroniczną.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *} Przypomnijmy, że zawiadomienie w tej sprawie złożył Krzysztof Mańkowski. Dotyczyło ono tylko jednego, zwycięskiego projektu. Warto jednak przypomnieć, że na drugi w kolejności, polegający na doposażeniu bazy wodnej MOS, oddano więcej głosów nieważnych niż ważnych, ale tego wątku prokuratorskie śledztwo już nie obejmuje.

Jak tłumaczy Mańkowski, decyzję o odstąpieniu od budowy psich wybiegów podjął po zapoznaniu się z aktami prowadzonego postępowania i zawartymi w nich zeznaniami świadków. Burmistrz przekonuje, że jako osoba dysponująca mieniem publicznym, nie może dopuścić do sytuacji, w której z budżetu miasta wydatkowano by środki na projekt wyłoniony w sposób niezgodny z prawem. W grę wchodzi 250 tys. złotych.

WYPACZANIE IDEI

Ze zdziwieniem działania Mańkowskiego odbiera przewodniczący Rady Miejskiej Tomasz Łachacz, reprezentujący grupę radnych, która od początku bieżącej kadencji domagała się od włodarza przywrócenia zawieszonego na pewien czas budżetu obywatelskiego. - Tej decyzji burmistrz z nami nie konsultował – mówi szef rady. Przypomina, że postępowanie jest w toku i nie wiadomo, jaki będzie jego finał. Nikt jak dotąd nie usłyszał też żadnych zarzutów. - Uważam, że budżet obywatelski mimo wszystko powinien być zrealizowany, bo to, co się teraz wokół niego dzieje, wypacza jego ideę – mówi Łachacz. Dodaje, że skoro są wątpliwości dotyczące zwycięskiego projektu, to miasto powinno zrealizować kolejny, któremu żadne kontrowersje nie towarzyszyły. Przy okazji szefa rady zastanawia się, dlaczego zawiadomienie burmistrza dotyczyło tylko jednego projektu, skoro i wokół drugiego pojawiają się znaki zapytania. - Byłoby bardziej transparentnie, gdyby oba zostały sprawdzone przez śledczych, bo w obu przypadkach było bardzo dużo nieważnych głosów – zauważa Tomasz Łachacz. Według niego, odstąpienie od realizacji przedsięwzięcia tylko z powodu toczącego się postępowania, może mieć przykre konsekwencje w przyszłości. - To niebezpieczna droga. Jeśli komuś nie spodoba się dany projekt, to wystarczy, że złoży zawiadomienie do prokuratury i już samo to stanie się pretekstem, by go nie realizować – mówi przewodniczący.

Ewa Kułakowska

PS. Jak poinformował nas rzecznik Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Daniel Brodowski, do zakończenia śledztwa w sprawie szczycieńskiego budżetu obywatelskiego droga jeszcze daleka.

- Czynności nadal trwają. Do przesłuchania może być wciąż nawet kilkuset świadków – mówi rzecznik, dodając, że sporo tych, którzy się stawili się już w prokuraturze, rzeczywiście ma wątpliwości co do prawdziwości swoich podpisów widniejących na kartach do głosowania.{/akeebasubs}