Uchwała wprowadzająca nowe, wyższe ceny za korzystanie z cmentarza komunalnego, została zdjęta z porządku obrad sesji Rady Miejskiej. Stało się to za sprawą uwag radnej Beaty Boczar, która przywołała niedawne rozstrzygnięcia sądów mówiące o tym, że pobieranie opłat za grób na kolejne 20 lat jest niezgodne z prawem.

W porządku obrad piątkowej sesji Rady Miejskiej znalazł się projekt uchwały wprowadzającej nowy cennik za korzystanie z cmentarza komunalnego. Zgodnie z nim, opłata za grób ziemny pojedynczy na kolejne 20 lat wyniosłaby 440 zł, podwójny – 730 zł, grób dla dziecka do lat 6 – 220 zł, grób urnowy ziemny – 220 zł, grób murowany pojedynczy – 580 zł, a murowany podwójny – 1020 złotych. Z myślą już o nowym cmentarzu przyjęto, że opłata za niszę w wybudowanym tam kolumbarium wyniesie 4000 złotych. W projekcie zapisano również nowe ceny za zmiany w infrastrukturze cmentarza, w tym nagrobki oraz kopanie grobów.

Uchwała bez uwag przeszła przez nadzór prawny urzędu, ale wzbudziła wątpliwości u radnej Beaty Boczar. {akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *} - Nie wiem, czy zdajecie sobie sprawę, że w ostatnim czasie zaszły zmiany w orzecznictwie – zwracała się radna do swoich koleżanek i kolegów. Powołała się na niedawne rozstrzygnięcia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie i Naczelnego Sądu Administracyjnego, które kwestionują zgodność z prawem pobierania opłat za groby na kolejne 20 lat. - Chcę, żebyśmy się tej uchwale przyjrzeli jeszcze raz, bo może być tak, że zostanie ona uchylona – ostrzegała Boczar.

Radca prawna w odpowiedzi na te wątpliwości zapewniała, że nie ma przeszkód, aby podjąć uchwałę, bo w razie stwierdzenia nieprawidłowości zostanie uchylona tylko w części. Mimo to radny Paweł Malec złożył wniosek, aby zdjąć ten punkt z porządku obrad. Zyskał on poparcie większości rady, ale część radnych domagała się reasumpcji głosowania. Twierdzili, że wniosek był podany pod głosowanie zbyt szybko i sądzili, że procedują już uchwałę. Do powtórki jednak nie doszło, bo głos zabrał burmistrz Stefan Ochman. - Uważam, że w obliczu pewnych kwestii, które pani radna poruszyła, przygotujemy tę uchwałę jeszcze raz i za miesiąc podejdziemy do jej uchwalenia – stwierdził włodarz, a rada przychyliła się do jego sugestii.

(ew){/akeebasubs}