Aż o 80% wzrosną w przyszłym roku koszty gminy Szczytno za energię elektryczną. Miasto Szczytno z kolei nieco zaoszczędzi, w stosunku do zakładanych szacunków, na modernizacji i konserwacji oświetlenia ulicznego.

Gmina dołoży, miasto zaoszczędzi
Za konserwację miejskiego oświetlenia przez trzy najbliższe lata trzeba będzie zapłacić 0,5 mln zł

W przyszłym roku za dostawę energii elektrycznej na potrzeby oświetlenia ulicznego oraz budynków i obiektów samorządowych gmina Szczytno wyda blisko 1,1 mln zł.

Ogłoszony niedawno przetarg na dostawę energii został podzielony na cztery części. Pierwsza objęła oświetlenie uliczne, druga: remizy OSP, świetlice wiejskie, ścieżkę rowerową, kompleksy sportowe, budynek UG i Gminną Bibliotekę Publiczną w Lipowcu, trzecia: obiekty ZGKiM w Kamionku, czwarta: budynki szkół i przedszkoli.

Oferty nadesłało pięć firm, z czego najniższe ceny do wszystkich części przetargu zaoferowała Energa Obrót S.A. {akeebasubs !*}

 

 

Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.

{/akeebasubs}{akeebasubs *}W sumie dało to kwotę w wysokości 1,053 mln zł. To o 80% więcej niż w roku bieżącym. - Tak lawinowo rosną ceny energii, a my nie mając wyjścia musimy się z tym pogodzić – rozkłada ręce wójt Sławomir Wojciechowski.

Samorząd miejski z kolei rozstrzygnął przetarg na modernizację oświetlenia swoich terenów rekreacyjnych. Przewiduje ona wymianę 234 starych opraw na ledowe. Zadanie wykona Daniel Olender ze Świętajna za kwotę 203,3 tys. zł. Taniej swoją usługę wyceniła, co prawda, spółka Energa Oświetlenie z Sopotu, ale zadeklarowała, że robotę zrealizuje w ciągu 25 dni, podczas gdy jej konkurent dał sobie na to tylko 15 dni. To ostatecznie przechyliło szalę w przetargowej punktacji na jego korzyść. Na to zadanie miasto zamierzało przeznaczyć 250 tys. zł.

Mniej niż zakładano (540 tys. zł) zostanie też wydane z samorządowej kasy na konserwację oświetlenia ulicznego przez trzy najbliższe lata oraz nadzór nad tym oświetleniem, na które składa się 1953 sztuk opraw. Tu dwie nadesłane oferty są na bardzo zbliżonym do siebie poziomie. Identyczny jest czas reakcji na zgłoszenie awaryjne – do 1 godziny. Nieznacznie tylko niższą cenę w wysokości 498 759 zł zadeklarowała spółka Janaszek Electric z Warszawy, podczas gdy firma Daniela Olendra – 499 680 zł.

(o){/akeebasubs}