Trzeba wiedzieć, o czym się mówi – tak członkini Zarządu Województwa Sylwia Jaskulska komentuje informacje podane przez wiceburmistrz Ilonę Bańkowską podczas posiedzenia jednej z komisji Rady Miejskiej. Zastępczyni Krzysztofa Mańkowskiego nie wykluczała wtedy, że termin zakończenia prac w ruinach zamku opóźni się z powodu braku płynności finansowej Urzędu Marszałkowskiego. Okazuje się jednak, że ostatni wniosek miasta o płatność był zatwierdzony w czerwcu i od tego czasu nie złożyło ono kolejnych.
Przypomnijmy. Podczas posiedzenia jednej z komisji Rady Miejskiej na początku ubiegłego tygodnia, wiceburmistrz Ilona Bańkowska została zapytana o to, czy zakończenie inwestycji w ruinach zamku nastąpi zgodnie z planem. - Wykonawca na razie nie zgłasza problemów, aczkolwiek zaczynamy rozmawiać głośno o przesunięciu terminu ze względu na brak płynności finansowej Urzędu Marszałkowskiego – odpowiadała zastępczyni Krzysztofa Mańkowskiego, dodając, że środki, które miasto powinno otrzymywać w ciągu miesiąca, często spływają dopiero po pół roku.
Na tę zamieszczoną w „Kurku” wypowiedź zareagowała członkini Zarządu Województwa Sylwia Jaskulska, stanowczo dementując słowa Bańkowskiej. - Urząd Marszałkowski ma zabezpieczone pieniądze w ramach unijnego dofinansowania. - zapewnia, dodając, że twierdzenia wiceburmistrz mocno ją zaskoczyły, zwłaszcza że ostatni wniosek miasta o płatność był zatwierdzony w czerwcu i od tego czasu nie złożono kolejnych. - Trzeba wiedzieć, o czym się mówi i jak jest skonstruowany budżet województwa. Mamy nadwyżkę budżetową, a w ramach środków z UE pieniędzy jak lodu – kwituje Jaskulska.{akeebasubs !*}
Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.
(ew)
Sprostowanie - „Czy dłużej poczekamy na zamek?”
Z wypowiedzi Pani Ilony Bańkowskiej, wiceburmistrz Szczytna, wynika, że termin zakończenia inwestycji może się opóźnić z uwagi na brak płynności finansowej Urzędu Marszałkowskiego. Twierdzenia Pani wiceburmistrz nie mają pokrycia w rzeczywistości, przez co Czytelnicy zostali wprowadzeni w błąd. Nigdy bowiem nie zdarzyła się sytuacja, aby środki na realizację inwestycji z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014-2020 nie były zabezpieczone w odpowiedniej wysokości.
Umowa o dofinansowanie projektu pn. „Zamek krzyżacki w Szczytnie – nowy produkt turystyczny na mapie województwa warmińsko-mazurskiego” została zawarta 26.10.2017 r. Całkowita wartość inwestycji wynosi 15 756 857,05 zł, w tym dofinansowanie unijne 7 757 886,62 zł. Okres rzeczowej i finansowej realizacji projektu to 22.12.2017 r. – 30.04.2021 r.
Do chwili obecnej miasto Szczytno złożyło do Urzędu Marszałkowskiego 5 wniosków o płatność (1 sprawozdawczy i 4 refundacyjne), z których każdy odsyłany był do poprawy. Ostatni z nich został zatwierdzony do wypłaty 17.06.2020 r. Do dziś nie złożono kolejnych. Łącznie na dzień 25.09.2020 r. przekazano dofinansowanie w wysokości 2 371 143,54 zł.
Nieprawdziwa jest też informacja, że środki dofinansowania unijnego powinny wpływać w ciągu miesiąca. Zgodnie z zawartą umową o dofinansowanie, weryfikacja wniosków o płatność i wypłata środków następuje w terminie do 3 miesięcy od ich złożenia, oczywiście pod warunkiem, że są poprawne.
Niezgodne z prawdą jest również stwierdzenie, że środki do Urzędu Miasta Szczytno docierały po pół roku. Pieniądze zawsze były przekazywane przez Urząd Marszałkowski w terminach określonych w umowie o dofinansowanie.
W naszej ocenie ewentualne przesunięcie terminu zakończenia tak ważnej dla mieszkańców Szczytna inwestycji spowodowane jest zupełnie innymi przyczynami.
Z poważaniem
Biura Prasowe
Urzędu Marszałkowskiego{/akeebasubs}