Radni z Wielbarka, tak jak w latach ubiegłych, nie wyodrębnili funduszu sołeckiego na 2018 r. To jeden z dwóch samorządów, obok gminy Szczytno, który nie praktykuje tej formy aktywizacji mieszkańców. - Uchwalenie funduszu byłoby uszanowaniem podmiotowości mieszkańców – uważa sołtys Łatanej Wielkiej, która nie zgadza się z polityką wójta.

BEZ ZASKOCZENIA

Zaskoczenia nie było. Podczas marcowej sesji radni z Wielbarka zagłosowali za niewyodrębnianiem w budżecie funduszu sołeckiego na 2018 rok. Jak tłumaczy wójt Grzegorz Zapadka, w poszczególnych sołectwach prowadzone są duże inwestycje związane z infrastrukturą społeczną - budowy świetlic, placów zabaw, czy boisk. - Argumenty, aby te pieniądze były scalone i można je było w kolejnych latach w większej mierze przeznaczyć na poszczególne sołectwa, są bardzo ważne i warte podniesienia – mówi wójt. Przypomina, że gmina od wielu lat stosuje taką praktykę. - Jeśli chodzi o „twarde” inwestycje, to pozostało ich już niewiele. Mimo to cztery czy pięć świetlic będziemy musieli jeszcze wybudować bądź wyremontować – zapowiada Zapadka, dodając, że koszt budowy jednego takiego obiektu to ok. 200 tys. złotych.

Przypomnijmy, że fundusz sołecki funkcjonuje w większości gmin powiatu szczycieńskiego. Wyjątkami są tylko Wielbark oraz gmina Szczytno.

WAŻNE NARZĘDZIE ROZWOJU

Zwolenniczką tej formy aktywizacji mieszkańców jest sołtys Łatanej Wielkiej Aneta Krzyszkowska.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *} - Fundusz sołecki jest bardzo ważnym narzędziem rozwoju społeczeństwa obywatelskiego na poziomie lokalnym – zauważa. Argumenty wójta o inwestowaniu w świetlice wiejskie, jej nie przekonują. - To ważna inicjatywa i jak najbardziej ją popieram. Jednak czy fundusz nie może istnieć równocześnie z tymi inwestycjami? - zastanawia się sołtys Krzyszkowska. Dziwi się, że wójt mówi o wysokich kosztach funduszu, na który trzeba by zarezerwować w gminie Wielbark ok. 300 tys. złotych. Podkreśla, że zmniejszyłyby się one ze względu na zwrot z budżetu państwa, wynoszący, w zależności od kondycji samorządu, od 20 do 40%. Poza tym, jak zauważa, fundusz stanowiłby zaledwie nieco ponad 0,5% całego budżetu gminy. - Gminę stać na kompleks rekreacyjno – sportowy nad Sawicą, w planach jest budowa kosztownego w utrzymaniu i wątpliwego w zyskach basenu za wiele milionów złotych. Ale już na skromny fundusz sołecki jej nie stać, a przecież jego uchwalenie to przede wszystkim uszanowanie podmiotowości mieszkańców – mówi sołtys. - Władza, która tak bardzo walczy z „próbą ograniczenia samorządności lub jej wykoślawienia” powinna wiedzieć o tym najlepiej – dodaje, nawiązując do przyjętego niedawno stanowiska Rady Gminy sprzeciwiającego się zapowiadanym zmianom w prawie samorządowym.

Ewa Kułakowska{/akeebasubs}