Mieszkańcy Szczytna od nowego roku zapłacą wyższe podatki od nieruchomości. Większość radnych zaakceptowała wysokość stawek zaproponowanych przez burmistrza Stefana Ochmana, choć wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Zbigniew Gontarzewski wnioskował o zdjęcie uchwały z porządku obrad.

Jak już informowaliśmy, w porządku obrad wtorkowej sesji Rady Miejskiej znalazła się uchwała dotycząca podniesienia od nowego roku stawek podatku od nieruchomości. Konieczność podwyżki burmistrz Stefan Ochman uzasadniał m.in. tym, że daniny w stolicy powiatu i tak są jednymi z najniższych powiecie, co przekłada się na niższe dofinansowania do inwestycji z udziałem środków zewnętrznych. Propozycja włodarza zakładała, że stawka za grunty związane z prowadzeniem działalności gospodarczej wyniesie 1,04 zł/m2 (obecnie – 0,89 zł/m2), natomiast za pozostałe - 0,54 zł/m2 (obecnie – 0,44 zł/m2). Z kolei za budynki mieszkalne lub ich części trzeba będzie zapłacić 1,14 zł/m2, a nie, jak dotychczas 0,99 zł/m2. W przypadku budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej nową stawkę ustalono w wysokości 23,61 zł/m2 (obecnie – 22,61 zł/m2).

Niewiele brakowało, by projekt uchwały w sprawie podniesienia podatków został zdjęty z porządku obrad.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *}  Z wnioskiem o to wystąpił wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Zbigniew Gontarzewski. Dziwił się, dlaczego tą sprawą radni zajmują się już we wrześniu. Jego zdaniem bardziej zasadnym byłoby podejmowanie uchwały o podniesieniu stawek po zapowiadanym przez burmistrza przedstawieniu wyników audytu i zapoznaniu się z rzeczywistym stanem finansów miasta. Skarbnik Wioletta Wierzbowska odpowiadała mu, że uchwała powinna być podjęta właśnie teraz, gdy trwają pracę nad projektem budżetu na przyszły rok. Musi być on gotowy już do połowy listopada. Z kolei burmistrz Ochman tłumaczył, że audyt nie jest narzędziem do podejmowania uchwał podatkowych, tylko służy do poprawy funkcjonowania miasta w wielu aspektach. Jego stanowiska bronił radny Tomasz Łachacz, przekonując, że lepiej już teraz ustalić stawki podatkowe, by wiedzieć, jakimi środkami będzie dysponować samorząd choćby na planowane inwestycje. Gontarzewski swój wniosek podtrzymał, zastrzegając, że nie jest przeciwny podwyżce, a chce jedynie odłożyć ją w czasie. W głosowaniu jego propozycja nie uzyskała jednak bezwzględnej większości, choć niewiele do tego brakowało. Za wnioskiem wiceszefa rady było 10 radnych, przeciw – 9, a 2 wstrzymało się od głosu. Uchwała o podwyżce pozostała więc w porządku obrad. Za podniesieniem stawek podatkowych było 12 radnych, 6 się wstrzymało, a 3 było przeciw.

(ew){/akeebasubs}