Na szczycieńskiej wieży ciśnień pojawiły się plandeki oraz baner z wizualizacją inwestycji, która ma tu powstać w przyszłości. Mirosław Demczuk, współwłaściciel obiektu twierdzi, że chciał go w ten sposób zabezpieczyć. Jednak przedstawiciel konserwatora zabytków informuje, że urząd ten nie wydał na te prace pozwolenia i z prawnego punktu widzenia są one samowolką.

Kilka dni temu zbiornik szczycieńskiej wieży ciśnień został oklejony plandekami oraz banerem z wizualizacją mającej tu powstać w przyszłości inwestycji. Nie uszło to uwadze mieszkańców, którzy od razu zaczęli się zastanawiać, czy jest to może zapowiedź rychłego przystąpienia właścicieli obiektu do prac budowlanych. Zapytaliśmy o to burmistrza Krzysztofa Mańkowskiego, który rozwiązanie problemu wieży ciśnień uczynił jednym z głównych punktów swojego programu wyborczego. Włodarz po odpowiedzi odesłał nas do właścicieli obiektu, tłumaczą, że nie ma od nich upoważnienia do udzielania informacji. - Prace miały na celu zabezpieczenie baniaka. Będą one kontynuowane, ale nie w tej chwili, bo to droga rzecz – mówi nam współwłaściciel wieży, Mirosław Demczuk.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *}  Potwierdza przy okazji pojawiające się już wcześniej doniesienia, że obiektem zainteresowany jest potencjalny inwestor z Warszawy, który planuje modernizację budynku mniej więcej tak, jak zakłada dotychczasowa koncepcja. Zgodnie z nią, miałoby tu powstać 26 apartamentów, restauracja, kawiarnia widokowa, taras oraz lokale usługowe.

Tymczasem Bartłomiej Skrago z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Olsztynie informuje, że na zawieszenie banera i założenie plandek właściciele nie uzyskali wymaganej zgody, a także nikt się z urzędem w tej sprawie nie kontaktował. - W tym momencie jest to samowola budowlana – mówi Skrago. Dodaje, że nie są to prace zabezpieczające, do wykonania których zostali zobligowani właściciele wieży kilka lat temu. Jak mówi przedstawiciel WUOZ, właśnie wygasły terminy drugiej części zaleceń konserwatorskich dotyczących zabezpieczenia zabytku. - Wobec tego niedługo będzie procedowana sprawa nałożenia grzywny za ich niewykonanie – zapowiada. Podkreśla, że nawet na powieszenie baneru właściciele powinni mieć stosowne pozwolenie. - Jest to ingerencja w zabytek. Baner może go uszkodzić, a tu elewacja się sypie, więc doklejanie do niej ciężkiego elementu może spowodować skutek odwrotny od zamierzonego – uważa Bartłomiej Skrago.

(ew){/akeebasubs}