W minionym tygodniu funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali przedsiębiorcę Jarosława N., którego firma z Ostrołęki realizowała wiele zmówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej, w tym także w powiecie szczycieńskim. Mężczyzna usłyszał zarzuty podżegania do poświadczenia nieprawdy i posłużenia się powstałym w ten sposób dokumentem w celu uzyskania zgody na przedłużenie terminu realizacji umowy na roboty budowlane.

Jarosław N. to prezes znanej ostrołęckiej firmy specjalizującej się w robotach drogowych, a także radny powiatu ostrołęckiego z ramienia Prawa i Sprawiedliwości. Przez lata jego spółka wygrywała wiele przetargów na inwestycje także w powiecie szczycieńskim, ale nie cieszyła się renomą. Zasłynęła z nieterminowego wywiązywania się z umów, przyprawiając o ból głowy lokalnych samorządowców.

W ubiegłym tygodniu, na polecenie prokuratora podlaskiego pionu Prokuratury Krajowej, funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali Jarosława N. oraz dwoje urzędników z Powiatowego Zarządu Dróg w Przasnyszu. Śledztwo jest prowadzone w sprawie udzielania korzyści majątkowych osobom pełniącym funkcje publiczne na terenie województw: podlaskiego, mazowieckiego i warmińsko – mazurskiego.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *} - Prokurator przedstawił Jarosławowi N. zarzuty polegające na podżeganiu do poświadczenia nieprawdy przez osobę upoważnioną do wystawienia dokumentu, co do okoliczności mającej znaczenie prawne, a następnie posłużenie się tym dokumentem w celu uzyskania zgody na przedłużenie terminu realizacji umowy na roboty budowlane – informuje prokurator Katarzyna Calów – Jaszewska z Działu Prasowego Prokuratury Krajowej. Natomiast urzędnicy z Przasnysza usłyszeli zarzuty przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków wynikających z konieczności sprawowania przez nich rzetelnego zarządzania projektami inwestycyjnymi oraz realizacją zamówień publicznych w zakresie dróg i infrastruktury drogowej w powiecie przasnyskim.

W toku śledztwa ustalono, że urzędnicy odstąpili od nałożenia kar umownych tytułem zwłoki w realizacji projektu na budowę drogi, ponadto nie dopełnili ciążących na nich obowiązków w zakresie właściwego nadzoru nad zamówieniami publicznymi. W trakcie kontroli inwestycji urzędnicy posłużyli się dokumentami złożonymi przez przedsiębiorcę wiedząc, że poświadczono w nich nieprawdę co do okoliczności związanych z dostawą kruszyw drogowych. Przedłożone nierzetelne dokumenty pozwoliły na zawarcie i podpisanie z datą wsteczną jednego z aneksów do umowy, na mocy którego przedłużono termin realizacji inwestycji. Dzięki temu firma uniknęła zapłacenia kar umownych za zwłokę w wysokości 0,1% wynagrodzenia umownego brutto wynoszącego 9 689 252,81 zł za każdy dzień zwłoki. Podejrzani nie przyznali się do zarzucanych im czynów. Wszyscy troje jeszcze tego samego dnia zostali zwolnieni. Zastosowano wobec nich poręczenia majątkowe od 50 tys. zł do 80 tys. zł, dozór policji i zakaz opuszczania kraju. Jarosławowi N. grozi kara do 5 lat pozbawienia wolności, natomiast urzędnikom – do 10 lat.

(ew){/akeebasubs}