W szczycieńskim samorządzie znów iskrzy. Piątkowa sesja, podczas której miały być podejmowane uchwały o zaciągnięciu pożyczki konsolidacyjnej na spłatę wcześniejszych zobowiązań i podwyżce dla burmistrza, została przerwana do 24 listopada. Stało się tak na wniosek najliczniejszego w Radzie Miejskiej klubu „Wspólnie dla Szczytna”. W tle są targi o kształt przyszłorocznego budżetu, a zwłaszcza o planowane w nim inwestycje.

Radni szachują burmistrza
Skarbnik Wioletta Wierzbowska i burmistrz Stefan Ochman przekonywali radnych, że pożyczka konsolidacyjna ma same plusy

DWIE SPORNE UCHWAŁY

Jeśli ktoś myślał, że bieżąca kadencja szczycieńskiego samorządu będzie wolna od napięć i konfliktów, to się głęboko mylił. Najlepszym przykładem, że daleko tu do zgody, była piątkowa sesja Rady Miejskiej. W jej programie znalazły się dwa projekty uchwał, które, jak się okazało, wzbudziły duże kontrowersje. Pierwszy z nich dotyczył zaciągnięcia pożyczki konsolidacyjnej w wysokości 25,8 mln zł na spłatę wcześniejszych zobowiązań, głównie wysokooprocentowanych kredytów zaciągniętych w latach 2020 – 2024. Drugi z kolei, złożony przez radnych Koalicji Obywatelskiej, przewidywał podwyżkę wynagrodzenia burmistrza Stefana Ochmana, który obecnie jest najniżej opłacanym włodarzem samorządowym w powiecie szczycieńskim.

 

 

Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.