Ponad 7 mln złotych, czyli zaledwie 10% wydatków przeznaczy miasto na inwestycje w 2015 roku. Najwięcej z tej puli pochłoną przebudowy ulic. Przyjęty przez radę plan dochodów i wydatków spotkał się z ostrą krytyką opozycji. Zarzuca ona m.in., że zbyt dużo środków przeznaczono w nim na funkcjonowanie urzędu, a nie na rozwój gospodarczy Szczytna.

Rozdęty czy oszczędny?

NACISK NA ULICE

Dochody w budżecie Szczytna na 2015 rok oszacowano na poziomie 71,8 mln zł, a wydatki – 72,8 mln złotych. Na zadania inwestycyjne zaplanowano 7,4 mln złotych. To jeden z najsłabszych wskaźników w ostatnich latach. Do najważniejszych zadań należą te związane z przebudową ulic: Łomżyńskiej (30 tys. zł), Bema (550 tys. zł), Bocznej (270 tys. zł), Gdańskiej (400 tys. zł), Buczka (20 tys. zł), Poprzecznej (150 tys. zł), Pułaskiego i Łódzkiej (700 tys. zł), Tuwima (800 tys. zł) i Warmińskiej (750 tys. zł). Na wykonanie dokumentacji budowy cmentarza komunalnego w Lipowej Górze Zachodniej zaplanowano 100 tys. złotych, a na rozbudowę już istniejącego – ponad 300 tys. złotych. Znaczącą kwotę 550 tys. zł samorząd zamierza przeznaczyć na odrestaurowanie kamienicy przy ul. Polnej, gdzie mieści się przedszkole. Na realizację tego zadania miasto ponownie (w minionym roku się to nie udało) chce uzyskać dofinansowanie zewnętrzne w wysokości 484 tys. złotych. Innym przedsięwzięciem, na które nie pozyskano środków zewnętrznych w 2014 r. jest przebudowa sceny i zaplecza MDK-u (1,1 mln zł). Na modernizację łazienek w placówkach oświatowych zapisano 330 tys. zł, a nieco mniej, bo 300 tys. zł pochłonie budowa PSZOK. Znaczące środki będą skierowane na kanalizację deszczową w ulicach Łomżyńskiej (330 tys. zł) oraz Chrobrego (175 tys. zł). Poprawa gospodarki ściekowej w aglomeracji Szczytno pochłonie 90 tys. zł, a zagospodarowanie turystyczne jezior – 70 tys. złotych. W ramach budżetu obywatelskiego na ul. Lanca powstanie centrum zabaw i aktywnej rekreacji (200 tys. zł).

{akeebasubs !*}

 

 

Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.

{/akeebasubs}{akeebasubs *}

BUDŻET DLA WŁADZY?

Najwięcej emocji podczas sesji budżetowej (30 grudnia) wywołały wydatki na zakup samochodu służbowego dla urzędu (85 tys. zł) oraz straży miejskiej (45 tys. zł). Wątki te zdominowały dyskusję między opozycją, koalicją i burmistrz Górską. – To budżet dla władzy. Rozdęte zostały wydatki na urząd, a rozwój gospodarczy miasta leży – nie szczędziła krytyki radna opozycji Anna Rybińska, wskazując także na niski poziom zaplanowanych inwestycji i mało środków zewnętrznych do pozyskania. Wytykała burmistrz Danucie Górskiej, że dba o własną wygodę, a zapomina o potrzebach mieszkańców. – Czym się pani sugerowała, planując zakup samochodu dla siebie i straży? – dociekała.

Z kolei wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Arkadiusz Myślak z koalicyjnego PSL tegoroczny budżet Szczytna określił mianem oszczędnego i zrównoważonego. – W każdej części miasta zostały zaplanowane inwestycje, które mieszkańcom ułatwią codzienne życie i funkcjonowanie – chwalił, za nieuzasadniony uznając zarzut, że zadania obejmą tylko te rejony, z których startowali radni koalicji. Radna Ewa Czerw („Z Górską dla Szczytna”) nie zgodziła się z oceną swojej niedawnej koleżanki z Forum Samorządowego w sprawie zbyt słabego pozyskiwania funduszy zewnętrznych. – Jesteśmy w trakcie uruchamiania środków unijnych. Będziemy mogli je wprowadzać do budżetu, jeżeli nasze wnioski zostaną zatwierdzone – mówiła.

BURMISTRZ ODBIJA PIŁECZKĘ

Do uwag radnej opozycji odniosła się także burmistrz Górska. Wytykała Rybińskiej, że kiedy należała do koalicji rządzącej w latach 1998 – 2002, samochód urzędu służył ówczesnemu burmistrzowi Henrykowi Żuchowskiemu nie tylko do celów służbowych, ale i prywatnych.

– Dopiero w kolejnej kadencji pani radna stwierdziła, że było to złe – zauważała burmistrz, podkreślając, że auto to jedno z podstawowych narzędzi pracy urzędników, takie samo jak telefon czy komputer. Nie zgodziła się także z opinią dotyczącą niskich nakładów inwestycyjnych. – Kiedy pani miała wpływ na poziom inwestowania, w całej kadencji wyniósł on 9 mln zł, podczas gdy dwóch ostatnich kadencjach 78 mln zł i to jest ta różnica – mówiła Górska.

Ostatecznie budżet na rok 2015 został przyjęty przy dwóch głosach wstrzymujących radnych Rybińskiej i Kosakowskiej.

Ewa Kułakowska

{/akeebasubs}