Rząd, tak jak Zagłoba, podarował ludziom nie swoje pieniądze. Słusznie, że je dał, ale jednocześnie zabrał samorządom, czyli nam – uzasadniał konieczność podniesienia stawek podatku od nieruchomości burmistrz Wielbarka Grzegorz Zapadka.

W nowym roku mieszkańcy gminy Wielbark zapłacą wyższe podatki. Burmistrz Grzegorz Zapadka uzasadnia to pogarszającą się sytuacją finansową samorządu. Od kilkunastu lat była ona stabilna, a wpływy do budżetu wzrastały. To już jednak historia. Zdaniem włodarza, to skutek hojnej polityki socjalnej władz centralnych. {akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *}  - Rząd, tak jak Zagłoba, podarował ludziom nie swoje pieniądze. Słusznie, że je dał, ale jednocześnie zabrał samorządom, czyli nam – uzasadniał podczas sesji burmistrz, odwołując się do bohatera Sienkiewiczowskiej „Trylogii”, który darował Szwedom Niderlandy. Dodawał, że polityka państwa prowadzi do tego, że samorządy mają coraz mniej środków na oświatę, utrzymanie dróg, kulturę, pomoc społeczną i inwestycje. - Szczęśliwie się składa, że mamy bardzo duży udział podatków od nieruchomości od firm działających na naszym terenie, ale one są niewystarczające do tego, abyśmy mogli normalnie funkcjonować – przyznawał Zapadka. Jako przykład finansowych obciążeń, z którymi boryka się gmina, wymieniał oświatę. W przyszłym roku trzeba będzie do niej dołożyć o ok. 1 mln zł więcej, podczas gdy subwencja zmniejszyła się o 290 tys. złotych. - Nie ma co owijać w bawełnę – wszyscy musimy się na to zrzucić i będziemy się zrzucać co roku coraz bardziej – nie pozostawiał złudzeń burmistrz.

Podniesienie podatków da gminie 200 tys. złotych. To i tak kropla w morzu potrzeb, bo sama tylko podwyżka płacy minimalnej pochłonie 380 tys. złotych.

Nowe stawki podatku od nieruchomości przedstawiają się następująco: od budynków mieszkalnych lub ich części – 72 gr/m2, budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej – 17,80 zł/m2, związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych – 4,87 zł/m2, od garaży wolno stojących – 5 zł/m2, domków letniskowych – 7,80 zł/m2.

Do przedstawionego projektu uchwały radni nie mieli uwag i przyjęli go jednogłośnie.

(ew){/akeebasubs}