Burmistrz Pasymia uważa, że pilnej przebudowy wymaga droga Pasym – Elganowo. Złożył w tej sprawie wniosek do starostwa, które jest jej właścicielem. Nie wyklucza przy tym współfinansowania inwestycji. Propozycja wzbudza kontrowersje.
WNIOSEK Z KONTROWERSJAMI
Koncepcja Bernarda Miusa wzbudza zastrzeżenia radnych i to zarówno z rządzącej koalicji, jak i opozycji. Mieczysław Żyra takie działanie uważa za nieracjonalne i nierealne. W pierwszej kolejności, według niego, gmina powinna zapłacić powiatowi obiecane 288 tys. zł, jako część 12,5% udziału w remoncie drogi Krzywonoga – Michałki.
- Jeśli pan nie zwraca długu to po co pan występuje o inne inwestycje? – pytał Miusa na ostatniej sesji radny. Mariannę Tańską z kolei dziwią podchody Miusa do tej inwestycji bez konsultacji z radnymi: - Mówił nam pan, że całkowity koszt poniesie powiat, a okazuje się, że zadeklarował pan nasz udział w wysokości 45 tys. zł na sporządzenie dokumentacji.
Mius przyznawał, że złożył do powiatu wniosek o budowę drogi Grom - Elganowo, ale żadnych deklaracji finansowych nie składał. Przyznawał jednak, że będzie się starał znaleźć potrzebne na dokumentację 45 tys. zł w drugiej połowie roku.
- Mówię to, co mówię z pełną odpowiedzialnością i pełną premedytacją. Jeśli środki będą, ja je dam – deklarował burmistrz.
CHŁOSTA I BATY NA BURMISTRZA
Radna Tańska podawała przy okazji w wątpliwość sensowność przebudowy drogi Grom – Elganowo.
- Tak naprawdę wiedzie ona przez pola i las – mówiła. Pilniejszej modernizacji według niej wymaga droga w Rusku Wielkim. Tą jednak, jak i innymi niezbędnymi inwestycjami w tej wsi, mimo apeli Tańskiej i mieszkańców, Mius się zupełnie nie interesuje. Nie przyjeżdża na spotkania.
- Rusek wykorzystywano tylko i wyłącznie politycznie. Po przyjeździe tam miałem dostać chłostę i baty, bo to tak było przez panią ukierunkowane. Dlatego nie przyjechałem – tłumaczył się Mius.
Tańska jednak zaprzeczała, żeby miała przygotowywać w Rusku nagonkę na Miusa.
STAROSTA PRZECIW
Starosta Jarosław Matłach potwierdza, że w planach starostwa znajduje się budowa drogi z Gromu do Elganowa. W sytuacji jednak kiedy samorząd pasymski odmówił zapłacenia zadeklarowanego wcześniej udziału w budowie drogi Krzywonoga – Michalki będzie wnioskował o zdjęcie tej pozycji z planu inwestycyjnego.
Utrzymana została w nim natomiast kwota na przebudowę drogi w Rusku Wielkim. Realizacja inwestycji przewidziana jest jeszcze w tej kadencji.
(o)/fot. A. Olszewski