Bardzo skromnie zapowiada się tegoroczny plan dochodów

i wydatków miasta i gminy Pasym. Do przygotowanego projektu radni wprowadzili sporo cięć. - Chciałoby się pięknie żyć, ale czy nas na to stać? - pytała retorycznie przewodnicząca rady Elżbieta Dyrda.

Tego jeszcze w historii samorządów powiatu szczycieńskiego nie było. Włodarz Pasymia Bernard Mius zaproponował radnym, aby nie przyjmowali uchwały budżetowej na 2014 r. Powodem niemożność spełnienia wymogu zawartego w ustawie o finansach publicznych nakazującego zachowanie w budżecie odpowiednich relacji między dochodami i wydatkami, a spłatami rat kredytów. - Choćbyśmy pękli, nic w tym roku z tą relacją nie zrobimy – przyznawał na poprzedzającym sesję posiedzeniu komisji skarbnik Pasymia Arkadiusz Młyńczak. Zgodnie z propozycją burmistrza, radni przyjęli uchwałę o niemożności przyjęcia budżetu na 2014 rok zgodnego z wymogami ustawy, ale mimo to budżet uchwalili. Oparli się na projekcie przygotowanym jeszcze w listopadzie przez burmistrza, a negatywnie zaopiniowanym przez RIO. Wprowadzili do niego jednak wiele finansowych cięć.

Większość radnych, tak jak np. Marianna Tańska, domagała się oddzielenia „ziarna od plew” i pozostawienia tylko tych pozycji, które są absolutnie niezbędne.

Na wniosek komisji budżetowej radni ograniczyli wydatki inwestycyjne, rezygnując m. in. z budowy placu zabaw przy pasymskim przedszkolu (50 tys. zł), rozbudowy nadbrzeża jeziora Kalwa (100 tys. zł), zakupu dokumentacji na budowę sali gimnastycznej przy SP w Pasymiu (70 tys. zł), czy budowy oświetlenia na osiedlu Ptasim (72 tys. zł). Pozostawiono natomiast rozłożoną na dwa lata budowę sieci wodociągowej Michałki-Miłuki-Krzywonoga (463 tys. zł) i zadania zapisane w funduszu sołeckim.

{akeebasubs !*}

Wykreślono zaplanowane dofinansowanie do dróg powiatowych (36 tys. zł), ograniczono wydatki na: drogi gminne (o 40 tys. zł), administrację w UM (o 88 tys. zł), udział gminy w zadaniach zleconych i promocję. W tej ostatniej zostawiono tylko środki (6 tys. zł) na letnie koncerty organowe organizowane w kościele ewangelickim, argumentują, że to duże wydarzenie kulturalne. Z projektu budżetu radni wykreślili też 15 tys. zł przewidziane na zdjęcie boazerii w SP w Pasymiu, a 54 tys. zł na dotację dla MOK-u.

Radni negatywnie również zaopiniowali propozycję wyemitowania obligacji, ale po stanowczym wystąpieniu skarbnika Młyńczaka ustąpili. - Obligacje są absolutnie konieczne. Musimy zrestrukturyzować dług – tłumaczył skarbnik.

Za przyjęciem budżetu, po zatwierdzonych poprawkach, zagłosowało 8 radnych, przeciw było 4, a od głosu wstrzymało się 2.

NIEZADOWOLONY BURMISTRZ

Niezadowolony z takiego rozstrzygniecia był burmistrz Mius. Szczególnie nie spodobało mu się wykreślenie zadań, na które było przewidziane dofinansowanie z Lokalnej Grupy Rybackiej. Przewidywały one zagospodarowanie nadbrzeża Kalwy, budowę placów zabaw w Pasymiu, remont i wyposażenie budynku MOK oraz cykl letnich imprez artystycznych pt. „Ryby mają głos”, w tym m. in. dożynki, święto Pasymia, Noc Świętojańską czy rajdy rowerowe. - Ja nie mogę się z takimi rzeczami zgodzić. Do pozyskania są przecież duże pieniądze - mówił burmistrz. Na ogólny koszt wymienionych zadań – 392,8 tys. zł, wkład własny gminy miał wynieść 111,1 tys. zł, czyli 28,3%. Z burmistrzem nie zgadzała się przewodnicząca rady Elżbieta Dyrda. - Branie na oślep wszystkich środków bez zastanowienia, doprowadziło nas do sytuacji, w której jesteśmy. Chciałoby się żyć pięknie, ale czy nas na to stać? - pytała przewodnicząca. Burmistrza zgłaszane wątpliwości nie przekonały. - Zobaczymy co z tego wyniknie. Być może to RIO będzie uchwalała nam budżet – prorokował Mius.

CO Z TEGO WYNIKNIE?

Burmistrz liczy się z tym, że przyjęty przez radnych budżet RIO odrzuci i narzuci swój plan dochodów i wydatków, w którym będą przywrócone jego propozycje. Bardziej prawdopodobne jest jednak wystąpienie izby do Rady Miejskiej o opracowanie programu naprawczego. Tak dzieje się właśnie w przypadku, gdy budżet nie spełnia wymogów ustawy o finansach publicznych.

(o)

{/akeebasubs}