Jeden z wątków związanych z głośną sprawą więzień CIA w Polsce trafił na wokandę Sądu Rejonowego w Szczytnie. Rozpoznawał on zażalenie na decyzję Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie na odmowę przyznania statusu pokrzywdzonego Saudyjczykowi podejrzewanemu u udział w ataku terrorystycznym na Nowy Jork. Mężczyzna miał być przetrzymywany w Polsce i poddawany torturom polegającym m.in. na podtapianiu, polewaniu wodą i dokarmianiu odbytniczym.

DECYZJA ODROCZONA

W miniony poniedziałek Sąd Rejonowy w Szczytnie rozpoznawał zażalenie pełnomocnika Mustafy al-Hawsawiego na decyzję Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Odmówiła ona przyznania Saudyjczykowi statusu pokrzywdzonego w śledztwie dotyczącym więzień CIA w Polsce. Pełnomocnik dowodził przed szczycieńskim sądem, że istnieją podstawy do uznania, że jego klient był na terenie naszego kraju torturowany. Powołując się na raport komisji Senatu Stanów Zjednoczonych ujawnił, że stosowane wobec al-Hawsawiego tortury polegały m.in. na podtapianiu, polewaniu wodą oraz dokarmianiu odbytniczym. Na skutek tych działań, jak informował adwokat, stan zdrowia jego klienta pozostawia do dziś wiele do życzenia. Podczas posiedzenia mecenas złożył wniosek formalny, by sąd uznał swą niewłaściwość do rozpoznania zażalenia.