Przewodniczący Rady Miejskiej w Szczytnie Mariusz Pardo miesięcznie pobiera 2100 zł diety. To o blisko 100 zł więcej niż pozwalają przepisy. Błędu w uchwale nie dopatrzyli się ani miejscy urzędnicy, ani obsługa prawna szczycieńskiego ratusza, ani nadzór wojewody.

BIERZE WIĘCEJ NIŻ POZWALA PRAWO

Przewodniczący Rady Miejskiej w Szczytnie ma klawe życie. Jego miesięczna dieta to 2100 zł, czyli więcej niż pensja sporej części mieszkańców miasta, którzy muszą przeżyć „do pierwszego” za najniższą krajową. Jeszcze bardziej bulwersuje jednak to, że dieta szefa rady jest wyższa niż dopuszczalna ustawowo stawka. {akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *} Przepisy stanowią, że wysokość diet przysługujących radnemu gminy nie może przekroczyć w ciągu miesiąca półtorakrotności kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej. W 2018 r. kwotę bazową ustalono na wysokość 1 789,42 zł. To oznacza, że w gminie liczącej od 15 do 100 tysięcy mieszkańców maksymalna dieta wynosi 2013,10 zł (75% maksymalnego wynagrodzenia). Przewodniczący Pardo bierze o blisko 100 zł więcej.

Pod koniec 2014 r. miejscy radni podjęli uchwałę obniżającą ich diety. W przypadku radnego niepełniącego żadnej funkcji wynosi ona 80% minimalnego wynagrodzenia. Przewodniczącemu przysługuje 125% diety podstawowej, a wiceprzewodniczącemu i przewodniczącym komisji – 115%.

SEKRETARZ: NIE WCHODZĘ W TAKIE SZCZEGÓŁY

Jak to możliwe, że do tej pory nikt nie zwrócił uwagi na niezgodny z prawem stan rzeczy? Zapytaliśmy o to sekretarza miasta Lucjana Wołosa, czuwającego nad prawidłowym funkcjonowaniem Urzędu Miejskiego. Ten jednak odesłał nas do skarbnik Aliny Gajkowskiej. - Uchwała o wysokości diet była przygotowywana w wydziale finansowym. Ja w takie szczegóły nie wchodzę – mówi sekretarz. Takie beztroskie podejście do respektowania obowiązującego prawa bulwersuje osoby, które na co dzień obserwują działania szczycieńskiego urzędu. - Czy nasi urzędnicy nie znają przepisów i nie wiedzą, że są takie regulacje? Gdzie jest obsługa prawna i nadzór ze strony burmistrz? - zastanawia się opozycyjny radny Robert Siudak.

TO NIE PIERWSZY RAZ

To nie pierwszy raz, kiedy przewodniczący Rady Miejskiej pobiera wyższą niż dopuszcza prawo dietę. W 2012 r. podobna sytuacja dotyczyła ówczesnej szefowej rady, Beaty Boczar. Wtedy zmniejszono jej dietę ze 170% do 120% pensji minimalnej. Jak tłumaczyła główna zainteresowana, był to skutek trwającej w urzędzie kontroli RIO. Wcześniej o tej kuriozalnej sytuacji pisał wielokrotnie „Kurek”. Trzeba było jednak interwencji rządowej instytucji, aby władza przejrzała na oczy. Czy tak będzie i tym razem?

Ewa Kułakowska{/akeebasubs}