Projekt pod nazwą „Zielona wyspa” złożony przez radnego Adama Przychodko i wicestarostę Karola Furczaka zdecydowanie prowadzi w zakończonym właśnie głosowaniu w ramach budżetu obywatelskiego Szczytna. Tak wynika ze wstępnego przeliczenia tradycyjnych kart, które mieszkańcy wrzucali do urn znajdujących się w miejskich instytucjach.

ODDZIELILI GŁOSY WAŻNE OD NIEWAŻNYCH

Głosowanie w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego Szczytna zakończyło się w niedzielę 8 września. W poniedziałek zajmujący się nim zespół złożony z pracowników Urzędu Miejskiego i przedstawicieli Rady Miejskiej w obecności projektodawców komisyjnie zdjął plomby z urn i dokonał ich otwarcia. - Była to wstępna weryfikacja tradycyjnych kart do głosowania. W jej trakcie policzyliśmy je oraz oddzieliliśmy głosy ważne od nieważnych – tłumaczy jeden z członków zespołu, radny Tomasz Łachacz. Tradycyjnych, papierowych kart było ok. 800, z czego, jak szacuje radny, głosów nieważnych oddano ok. 100.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *}  - To sporo, ale z drugiej strony nie jest to jakaś przerażająca liczba – ocenia radny. Najczęściej popełniane błędy przy głosowaniu polegały na niestarannym wypełnianiu kart poprzez np. niewypisanie pełnego adresu i niepodaniu w nim nazwy miasta, czy daty. W przypadku głosujących dzieci czasem brakowało podpisów rodziców lub opiekunów prawnych. - Niektórzy wpisywali co prawda nazwę wybranego przez siebie projektu, ale zapominali o postawieniu przy nim „krzyżyka” - mówi Tomasz Łachacz.

ZDECYDOWANY LIDER

Obecnie trwa weryfikacja głosów oddanych na kartach z tymi przesłanymi online. Sprawdzane jest np. to, czy ta sama osoba nie głosowała na dwa różne projekty. Jeśli okaże się, że np. na karcie poparła jeden, a internetowo wskazała drugi, wówczas głos uznaje się za nieważny.

Ze wstępnej weryfikacji kart wynika, że wyraźną przewagę ma projekt „Zielona wyspa” autorstwa radnego miejskiego Adama Przychodko i wicestarosty Karola Furczaka. - Dwa pozostałe mają zdecydowanie mniej głosów – zdradza Tomasz Łachacz.

Przypomnijmy, że projekt zakłada zagospodarowaniem miejskiej działki na Osiedlu Królewskim poprzez przekształcenie jej w park dla mieszkańców okolicznych bloków i domków jednorodzinnych. To, że jednym z jego autorów jest miejski radny, od początku budziło kontrowersje. Przeciw temu podczas niedawnej sesji protestowała radna Beata Boczar, przypominając, że w poprzedniej kadencji obowiązywała niepisana umowa, która zabraniała radnym składania projektów do budżetu obywatelskiego. Adam Przychodko odpowiadał jej wtedy, że też jest mieszkańcem miasta i ma takie prawo, jak wszyscy inni.

Pozostałe dwa projekty to „Miejsce szczęśliwe” autorstwa Daniela Bryk, Moniki Bryk i Arkadiusza Leski oraz „Szczycieński park trampolin” (Tomasz Urbaniak, Agnieszka Urbaniak, Robert Brzeziński). Czwarty pomysł, „Fontanna multimedialna” zgłoszony przez Ewę Posman i Ewę Rostkowską, nie przeszedł wstępnej weryfikacji, bo miejscy urzędnicy uznali, że jego realizacja przekroczy kwotę 250 tys. zł przewidzianą na tegoroczny budżet obywatelski.

Zgodnie z harmonogramem, oficjalne wyniki głosowania poznamy 1 października.

(ew){/akeebasubs}