Burmistrzowie Szczytna, Pasymia i Wielbarka podpisali z p.o. komendanta powiatowego policji porozumienia w sprawie dodatkowych patroli. Środki na ten cel pochodzić mają z samorządowych budżetów. Nie wszystkim takie rozwiązanie się podoba. - To państwo, a nie my powinno finansować policję – uważa przewodnicząca Rady Gminy Jedwabno Elżbieta Brzóska.
BURMISTRZOWIE PODPISALI
W ubiegłym tygodniu p.o. komendanta powiatowego policji w Szczytnie podinsp. Arkadiusz Napiórkowski podpisał z burmistrzami Szczytna, Pasymia i Wielbarka porozumienia w sprawie dodatkowych patroli. Środki na ich sfinansowanie w całości będą pochodziły z budżetów samorządów.{akeebasubs !*}
Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.
Kierowani do służby funkcjonariusze mają zwracać szczególną uwagę na przeciwdziałanie popełnianiu przestępstw i wykroczeń o charakterze chuligańskim przez osoby nietrzeźwe oraz naruszające porządek publiczny. Policjanci z dodatkowych patroli mają też zabezpieczać różnego rodzaju imprezy plenerowe organizowane w sezonie letnim. Umundurowani funkcjonariusze będą to robić w czasie wolnym od służby.
ZABEZPIECZONE FESTYNY
Zdaniem burmistrza Pasymia Cezarego Łachmańskiego rozwiązanie to doskonale się sprawdza, zwłaszcza latem, kiedy na terenie miasta i gminy odbywa się wiele imprez i festynów wiejskich. W przypadku Pasymia dodatkowe patrole obejmą dziesięć sobót. - Dzięki nim czujemy się zdecydowanie bezpieczniej. Dodatkowe służby chwalą sobie zwłaszcza nasi sołtysi – mówi burmistrz. Podkreśla, że policjanci są kierowani właśnie tam, gdzie odbywają się imprezy. - Jako organizatorzy mamy bezpośredni kontakt z tymi patrolami. To bardzo pomaga w zabezpieczaniu różnego rodzaju wydarzeń – przekonuje Łachmański.
Z KAPSLOWEGO NIE MOŻNA
Finansowanie policji przez samorządy od dawna budzi jednak kontrowersje. Nie wszystkie gminy w powiecie szczycieńskim lekką ręką przeznaczają na ten cel swoje środki. Przykładem jest Jedwabno. Tu kilka lat temu radni uznali, że jeśli w ogóle przekazywać pieniądze na dodatkowe patrole, to z tzw. kapslowego. Stali bowiem na stanowisku, że do niebezpiecznych sytuacji dochodzi najczęściej w sobotnie wieczory podczas imprez, których uczestnicy przesadzają z alkoholem. Okazuje się jednak, że taki transfer finansowy byłby niezgodny z prawem. - Dysponujemy opinią Regionalnej Izby Obrachunkowej, która jednoznacznie stwierdza, że ze środków z „korkowego” nie możemy finansować tych patroli – informuje Agnieszka Skwiot, przewodnicząca Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych.
TO ZADANIE PAŃSTWA
Przewodnicząca Rady Gminy Jedwabno Elżbieta Brzóska uważa, że zwiększone siły policji w sezonie letnim są bardzo potrzebne. - Jesteśmy gminą turystyczną, na naszym terenie wypoczywa przecież wiele osób – zauważa. Dodaje, że osobiście byłaby za dodatkowymi służbami, ma jednak poważne wątpliwości, czy powinny być one finansowane z budżetu gminy. - Nas, s amorządowców, bulwersuje to, że musimy wydawać nasze pieniądze na coś, co jest zadaniem państwa – twierdzi przewodnicząca. Według niej normalną powinna być sytuacja, że zwiększone siły policji pojawiają się tam, gdzie coś się dzieje. - To rząd powinien je zapewnić, a nie zwalać kolejny obowiązek na gminy – przekonuje Brzóska. Jej zdaniem samorządy są stawianie pod ścianą. - Bo albo damy pieniądze i będziemy mieć u siebie patrole, albo nie - mówi. Dziwi się również, dlaczego do zabezpieczenia imprez w terenie nie są delegowani słuchacze WSPol w ramach praktyk, a odbywają je tylko na terenie miasta Szczytna.
(ew){/akeebasubs}