Blisko 90 tys. zł wydało miasto na opracowanie dokumentacji przebudowy budynku przy ul. Pułaskiego, w którym siedzibę mają szczycieńskie stowarzyszenia. Inwestycja nie została wykonana, bo zdaniem burmistrza jej koszt, przekraczający 1 mln zł, byłby zbyt wysoki. Jaki zatem sens miało przeznaczenie tak wysokiej kwoty na dokumentację?

Jak miasto wyrzuciło 90 tysięcy w błoto
Miasto wydało na dokumentację budynku przy ul. Pułaskiego blisko 90 tys. zł, ale generalnego remontu nie wykonało

Dyskusja dotycząca sensowności generalnego remontu siedziby stowarzyszeń mieszczącej się w budynku przy ul. Pułaskiego 10 ciągnie się już od kilku lat. Realizacji inwestycji domagają się seniorzy odbywający tam swoje spotkania. W tej sprawie interweniowali kilkakrotnie nie tylko w Urzędzie Miejskim, ale zdołali zainteresować sprawą media, w tym „Kurka”, a także telewizję.

Miasto stoi na stanowisku, że kompleksowy remont budynku jest zbyt kosztowny, bo pochłonąłby ponad 1 mln zł. Wcześniej jednak zleciło wykonanie dokumentacji, za którą zapłaciło blisko 90 tys. złotych.

 

 

Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.