Gorzej niż przed rokiem wypadły szczycieńskie technika i liceum w ogólnopolskim rankingu „Perspektyw”. Wszystkie zaliczyły znaczące spadki. Tylko Zespół Szkół nr 3 utrzymał znak jakości w postaci brązowej tarczy. Dyrektorzy placówek słabsze noty tłumaczą m.in. zdalnym nauczaniem w okresie pandemii.

WSKAZÓWKA NA PRZYSZŁOŚĆ

W ubiegłym tygodniu poznaliśmy wyniki 25. edycji Rankingu Liceów i Techników przygotowanego przez „Perspektywy”. Analizie poddano w nim osiągnięcia 1360 liceów ogólnokształcących (spośród 2200) o 1185 techników (spośród 1745). Głównymi adresatami rankingu są uczniowie i ich rodzice, przed którymi stoi ważna decyzja dotycząca wyboru dalszej ścieżki kształcenia. Zasady zestawienia ustaliła Kapituła złożona m.in. z przedstawicieli uczelni, dyrektorów okręgowych komisji egzaminacyjnych oraz przedstawicieli komitetów głównych olimpiad rankingowych.{akeebasubs !*}

Kryteria Rankingu Liceów 2023 to: wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych (30%), wyniki matury z przedmiotów dodatkowych (45%) oraz sukcesy w olimpiadach, w tym także tych międzynarodowych (25%).

Z kolei kryteria oceny techników obejmowały: sukcesy w olimpiadach (20%), wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych (20%), wyniki matury z przedmiotów dodatkowych (30%) oraz wyniki egzaminu zawodowego (30%).

W kraju najlepszym liceum okazało się XIV LO im. St. Staszica w Warszawie, natomiast w kategorii techników palma pierwszeństwa przypadła Technikum Mechatronicznemu nr 1 w Zespole Szkół Licealnych i Technicznych nr 1 w Warszawie. W zestawieniu wojewódzkim liceom przewodzi XII LO im. Marii i Georga Dietrichów w Olsztynie, a technikom – Technikum nr 8 (ZSChiO) w Olsztynie.

TYLKO OGÓLNIAK ZACHOWAŁ TARCZĘ

Jak w prestiżowym zestawieniu wypadły szkoły z powiatu szczycieńskiego? Okazuje się, że dużo gorzej niż w ubiegłym roku. Technikum z ZS nr 2, które w poprzednim rankingu uplasowało się na 3. miejscu w województwie, tym razem znalazło się dopiero na 20. Duży spadek zanotowało też technikum w ZS nr 1, które przed rokiem było 10. w zestawieniu wojewódzkim. Teraz zostało sklasyfikowane dopiero na 37 miejscu. Najmniej „oczek” w dół, bo z 16. pozycji na 21. spadło liceum w Zespole Szkół nr 3. Ta ostatnia placówka, jako jedyna w powiecie, zdołała utrzymać znak jakości w postaci brązowej tarczy. Cieszy to dyrektor ZS nr 3 Monikę Chorążewicz. Co, jej zdaniem, zadecydowało o miejscu w rankingu poza pierwszą dwudziestką? - W kryteriach dużą wagę mają wyniki z przedmiotów maturalnych zdawanych na poziomie rozszerzonym - mówi. - Niestety, zdarza się tak, że uczniowie wybierają ich po 3 - 4, a potem dobrze się do egzaminu nie przygotowują. Efekt jest taki, że na maturze osiągają z nich słabsze wyniki – tłumaczy dyrektor, zastrzegając, że nauczyciele nie mają żadnego wpływu na wybory młodzieży. Zdaniem Moniki Chorążewicz, byłoby lepiej, gdyby uczniowie, zamiast kilku, wybrali jeden przedmiot, który zamierzają zdawać na poziomie rozszerzonym, ale za to solidnie się z niego przygotowali. - Myślę, że na utrzymanie brązowej tarczy wpłynął nasz laureat olimpiady z biologii - dodaje. Dyrektor zauważa również, że rocznik, który w minionym roku przystąpił do egzaminu maturalnego był tym, który bardzo dużo czasu spędził na nauczaniu zdalnym. - Nauka zdalna nie jest tym samym, co stacjonarna. Wiemy, że uczniowie różnie do niej podchodzili – mówi.

PRAKTYKI NIE DA SIĘ UCZYĆ ZDALNIE

Tegoroczna lokata nie satysfakcjonuje Zespołu Szkół nr 2, który przed rokiem był w czołówce regionu. Przyczyn spadku dyrektor Alina Niezgoda także upatruje w pandemii. Przypomina, że część uczniów przystępujących do egzaminów zawodowych lub potwierdzających kwalifikacje w zawodach, pierwszą i drugą kwalifikację zdawała w okresie pandemicznym, kiedy to nauczanie przedmiotów zawodowych odbywało się zdalnie. - Nasza szkoła kształci w kierunkach typowo praktycznych, a w ich przypadku bezpośrednia współpraca ucznia z nauczycielem jest gwarantem sukcesu – tłumaczy dyrektor Niezgoda. Według niej na spadek w rankingu wpływ mogła mieć jego metodologia i zmiana przepisów. Przy ocenie techników dużą wagę mają wyniki z przedmiotów dodatkowych na maturze oraz egzaminów zawodowych. Tymczasem od ubiegłego roku uczniowie mogą być zwolnieni z obowiązku przystąpienia do części pisemnej z przedmiotu dodatkowego na poziomie rozszerzonym pod warunkiem posiadania potwierdzonej kwalifikacji zawodowej. - Część naszych uczniów skorzystała z tego prawa, rezygnując z przystąpienia do egzaminu maturalnego na poziomie rozszerzonym. Szkoła nie otrzymała z tego tytułu punktów rankingowych – zauważa dyrektor.

MATURY ZDANE, ALE SŁABIEJ

Najsłabiej spośród szczycieńskich szkół wypadł w zestawieniu ZS nr 1. Nie pomogła wysoka zdawalność matur w technikach, ani dobre wyniki egzaminów zawodowych. W dwóch przypadkach młodzież osiągnęła tu 100% zdawalności. Zdaniem dyrektor Joanny Andrzejewskiej, o spadku w rankingu mógł zdecydować słabszy średni wynik matur. - Ogólnie uczniowie matury zdali, ale na niższym poziomie – mówi. Według niej, w osiągnięciu lepszych wyników na pewno nie pomogło zdalne nauczanie.

(ew)

Ranking „Perspektyw” 2023 – zestawienie wojewódzkie:

Technika

1. (51.*) Technikum nr 8 (ZSChiO) w Olsztynie

2. (143.) Technikum nr 5 (ZS nr 5 im. K. Brzostowskiego w Ełku

3. (174.) Technikum nr 7 (ZSE) w Olsztynie

…..............................................

20. (500+) Technikum (ZS nr 2 im. J. Śniadeckiego) w Szczytnie

…................................................

37. (500+) Technikum (ZS nr 1 im. St. Staszica) w Szczytnie

Licea

1. (49.) XII LO im. Marii i Georga Dietrichów w Olsztynie

2. (128.) II LO im. K.I. Gałczyńskiego w Olsztynie

3. (139.) II Prywatne LO w Kętrzynie

….................................................

21. (680.) LO (ZS nr 3 im. Jana III Sobieskiego) w Szczytnie

* - w nawiasie miejsce w rankingu ogólnokrajowym{/akeebasubs}