Powołanie przez wójta Sławomira Ambroziaka na stanowisko swojego zastępcy byłej burmistrz Pasymia Lucyny Kobylińskiej odbiło się w gminie szerokim echem. Nie wszystkim ta decyzja się podoba. Krytykuje ją radny Daniel Dunajski. Jego zdaniem jest to zbędne i nieuzasadnione ekonomicznie. - W skali roku to wydatek prawie 100 tys. zł – wytyka radny.

ZBĘDNE, NIEPOTRZEBNE, NIEUZASADNIONE

Podczas grudniowej sesji Rady Gminy nowy zastępca wójta Lucyna Kobylińska przedstawiła się obecnym na posiedzeniu sołtysom oraz kierownikom gminnych jednostek. Radni mieli okazję zapoznać się z nią już kilka tygodni wcześniej, w trakcie wspólnego posiedzenia komisji. Nie wszystkim ta kadrowa decyzja wójta Sławomira Ambroziaka się podoba. Niezadowolenia z faktu utworzenia nowego stanowiska nie kryje Daniel Dunajski, który podczas sesji wygłosił obszerne oświadczenie.{akeebasubs !*}

{/akeebasubs}{akeebasubs *}  - Myślę, że w naszej gminie nie było aż tak źle, żeby powoływać zastępcę wójta – przekonywał. Przypominał, że w historii jedwabieńskiego samorządu nigdy taka funkcja nie występowała. Odnosił się przy tym do przytaczanych m.in. na łamach „Kurka” tłumaczeń wójta, że zastępca jest mu potrzebny choćby ze względu na dużą liczbę realizowanych inwestycji. - Dawniej również były prowadzone inwestycje, odbywały się spotkania, wyjazdy – wyliczał Dunajski. Według niego tworzenie nowego stanowiska nie ma żadnego racjonalnego uzasadnienia. - Uważam, że obecnie ilość obowiązków w stosunku do pana pierwszej kadencji jest nie większa, jeśli nie mniejsza. Tym samym powołanie zastępcy jest zbędne, niepotrzebne i nieuzasadnione ekonomicznie, po prostu drogie dla gminy – zwracał się radny do wójta, dodając, że rocznie będzie to koszt ok. 100 tys. złotych. Dziwił się temu posunięciu tym bardziej, że konstruując budżet na 2020 r. trzeba było dokonywać istotnych cięć wydatków. Zwracał też uwagę, że nawet w większych od Jedwabna gminach nie ma takiego stanowiska.

ŻEBY URZĄD I GMINA DOBRZE DZIAŁAŁY

Wójt Ambroziak bronił swojej decyzji. Podkreślał, że to on w 100% odpowiada za organizację pracy Urzędu Gminy, z czego potem jest rozliczany. - Ja muszę sobie tak dobrać kadrę, w zależności od moich aktualnych potrzeb, żeby nikt później nie czynił mi z tego tytułu zarzutów – bronił się włodarz. Zapewniał, że w ostatnim czasie zatrudnienie w urzędzie nie wzrosło, a nawet spadło. Według niego pracownicy, którzy niedawno odeszli, pobierali łącznie wyższe pensje niż jego zastępczyni. Ta, jak przypominał, zgodnie z obowiązującymi przepisami, może otrzymać miesięcznie maksymalnie 6300 zł brutto. - Ja wiem, że części społeczeństwa to się nie podoba, natomiast w chwili obecnej uważam, że nie powinienem kierować się tym, co myśli społeczeństwo, tylko tym, żeby urząd i gmina dobrze działały – mówił Ambroziak. Zapewniał, że o wyborze Kobylińskiej zdecydowało wyłącznie jej duże doświadczenia samorządowe, a nie żadne układy towarzyskie, bo takie z nią go nie łączą.

MIAŁA JUŻ INNE PLANY, ALE CHCE POMÓC

Ze zrozumieniem do decyzji wójta odniosły się radne Danuta Trzcińska, Teresa Licka i przewodnicząca rady Elżbieta Brzóska. - Dwanaście lat jestem związana z samorządem i nie przypominam sobie, aby pan wójt podjął nieprzemyślaną decyzję – mówiła ta pierwsza.

Głos zabrała także Lucyna Kobylińska, zapewniając, że oświadczenia radnego Dunajskiego wysłuchała „z wielką pokorą i uwagą”. - Decyzja przyjścia tutaj nie była dla mnie łatwa. Miałam już swoje plany życiowe zupełnie inaczej poukładane – mówiła, dodając, że do objęcia funkcji skłoniły ją problemy gminy Jedwabno związane z aferą Helpera. - To, co spotkało wójta, mogło spotkać każdego z nas – mówiła, podkreślając, że sama mocno to wszystko przeżyła.

Ewa Kułakowska{/akeebasubs}