Ponad 60 mln zł kosztować będzie budowa terminalu lotniczego

w Szymanach. Jego wykonawca ma na to czas do września przyszłego roku.

Skanska zbuduje terminal

Wiemy już, kto wybuduje nowy terminal Portu Lotniczego „Mazury“ w Szymanach. Zwycięzcą ogłoszonego przez spółkę zarządzającą lotniskiem przetargu została firma SKANSKA S.A. z siedzibą w Warszawie, zobowiązując się wykonać zadanie do września przyszłego roku za cenę 60,6 mln zł. Jej oferta otrzymała łącznie 95 pkt i nieznacznie, bo tylko o 1,5 pkt, okazała się lepsza od konkurencyjnej, złożonej przez Elektrobudowę S.A. Przedsiębiorstwo z Katowic deklarowało realizację zadania do końca czerwca 2015 r. za 64,1 mln zł. Obie firmy okres gwarancji określiły na 10 lat.

{akeebasubs !*}

 

 

Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.

{/akeebasubs}{akeebasubs *}

Trzecia oferta, złożona przez konsorcjum polsko-austriackie, otrzymała tylko 79,6 pkt. Za 10 dni, jeśli nie będzie odwołań, Skanska będzie mogła wejść na plac budowy.

Budowa terminalu to jedna z największych inwestycji zaplanowanych na lotnisku w Szymanach, ale nie jedyna. Trwa gorączka przetargowa, bo władze spółki „Warmia i Mazury“ mają czas tylko do końca 2015 roku na zakończenie całego zadania wartości ok. 200 mln zł. To warunek uzyskania 76% unijnego dofinansowania. Za dwa tygodnie zostanie wyłoniony wykonawca budowy ogrodzenia portu lotniczego wraz z infrastrukturą towarzyszącą. Wartość szacunkową inwestor wycenił na 6,5 mln zł netto.

Spółka „Warmia i Mazury“ zadecydowa także o ponownym ogłoszeniu przetargu na ochronę osób i mienia portu lotniczego. Pierwszy, do którego stanął tylko jeden chętny – konsorcjum trzech firm z Wrocławia i Opola z kwotą 2,2 mln zł, został ostatecznie unieważniony. Na ogłoszenie czeka jeszcze przetarg, który wyłoni firmę do rozbudowy pasa startowego z 2 do 2,5 km. Wcześniej, już w lutym, wyłoniono wykonawcę, którego zadaniem było usunięcie z terenu portu krzewów oraz blisko pięciu tysięcy drzew. Zakład Usług Drzewnych ze Smardzewa za tę usługę otrzymał 210 tys. zł.

(o)

{/akeebasubs}