Od stycznia mieszkańcy Szczytna będą płacić za odbiór śmieci 25 zł, a ci, którzy je kompostują – 21 złotych. Tak zdecydowali radni, którzy nie zgodzili się na proponowaną przez burmistrza Mańkowskiego stawkę w wysokości 33 zł od osoby. Włodarz ostrzegał ich, że decyzja ta będzie miała bardzo negatywne skutki dla finansów miasta. Do gospodarki odpadami już teraz musi ono dokładać ok. 1,8 mln zł rocznie.
SYSTEM SIĘ NIE BILANSUJE
Jak już informowaliśmy, podczas czwartkowej sesji radni mieli zmierzyć się z tematem podwyżek stawek podatku od nieruchomości oraz za odbiór odpadów komunalnych. Pierwsza z uchwał została jednak zdjęta z porządku obrad na wniosek burmistrza Krzysztofa Mańkowskiego. - Jest potrzeba konsultacji, która wyszła od radnych i przedsiębiorców. Wrócimy do tego w najbliższym czasie – uzasadniał enigmatycznie włodarz.
Burzliwa dyskusja towarzyszyła natomiast projektowi uchwały w sprawie podniesienia opłat za odbiór śmieci. Zgodnie z propozycją burmistrza, od nowego roku mieszkańcy mieliby płacić 33 zł od osoby w przypadku, kiedy nie kompostują bioodpadów. Z kolei właściciele kompostowników mogliby liczyć na ulgę w wysokości 5,50 złotych. Zaakceptowanie tych stawek oznaczałoby podwyżkę o ponad 50%.{akeebasubs !*}
Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.
PROPOZYCJA KLUBU PiS
Wniosek do przedłożonej przez burmistrza uchwały w imieniu klubu radnych PiS złożył Andrzej Dziuban. Według niego, podniesienie ceny za śmieci do 33 zł od osoby byłoby nieakceptowalne społecznie ze względu na galopującą inflację i rosnące koszty życia. Jak przekonywał, lepiej wprowadzać podwyżki stopniowo, a nie od razu o ponad 50%. W imieniu swojego klubu radny zaproponował, aby opłatę podnieść tylko o 4 zł, do 25 zł od osoby miesięcznie. - Aż się uśmiechnęłam, kiedy pan przeczytał, aby podwyżki wprowadzać stopniowo – komentowała wystąpienie Dziubana radna Agnieszka Kosakowska, przypominając, że rok temu większość rady też nie zaakceptowała propozycji burmistrza, przez co do systemu trzeba dokładać jeszcze więcej środków z miejskiego budżetu. - Inflacja dotyczy także wydatków budżetowych – zwracała uwagę Kosakowska. Z kolei skarbnik Alina Gajkowska informowała, że co roku miasto musi dokładać do systemu ok. 1,8 mln złotych. W ciągu ostatnich trzech lat, w razie nieprzyjęcia wyższej stawki, kwota ta sięgnie łącznie 5,6 mln złotych. - Ustalenie stawki na 2023 r. poniżej kosztów będzie dla nas kolejnym obciążeniem – ostrzegała skarbnik. - Ta podwyżka to minimum, żeby się wszystko bilansowało – wtórował jej radny Robert Siudak, podkreślając, że zaproponowana przez burmistrza cena opiera się na rzetelnych wyliczeniach dokonanych przez fachowców. - Podwyżka to decyzja trudna, ale konieczna – przekonywał, przypominając, że miasto już musi się mierzyć z problemami wynikającymi choćby z podwyżek cen energii. Z kolei radni Ewa Czerw i Paweł Malec dopytywali wnioskodawców, skąd zamierzają wziąć środki na zbilansowanie systemu. O rozwagę do swoich koleżanek i kolegów apelowała także radna Beata Boczar, porównując funkcjonowanie miasta do rodziny. Jak mówiła, każdy jej dorosły członek ma obowiązek dokładania się do wspólnego gospodarstwa domowego.
ARGUMENTY BURMISTRZA ICH NIE PRZEKONAŁY
Burmistrz Krzysztof Mańkowski wytknął natomiast członkom klubu PiS obłudę. - Ja wam powiem, jak PiS walczy o mieszkańców. Wczoraj okazało się, że do stawki za prąd gwarantowanej przez rząd trzeba jeszcze doliczyć podatek VAT – nie krył irytacji włodarz. Przedstawił też stawki opłat za śmieci obowiązujące w innych gminach powiatu. Miasto Szczytno ma je obecnie na bardzo niskim poziomie, niższe ceny obowiązują tylko w gminie Szczytno.
Argumenty włodarza i jego stronników nie przekonały większości radnych. Ostatecznie zagłosowali oni za wnioskiem klubu PiS. Przy stawce 25 zł od osoby, trzeba było proporcjonalnie zmniejszyć ulgę za kompostowanie bioodpadów. Będzie ona wynosić 4 złote. Ci, którzy uchylają się od obowiązku segregowania śmieci, zapłacą dwukrotność stawki podstawowej, czyli 66 zł miesięcznie od osoby.
Ewa Kułakowska{/akeebasubs}
