Wójt Alicja Kołakowska nie będzie już pod względem otrzymywanych poborów ustępować swoim kolegom-włodarzom z sąsiednich gmin. Radni zadecydowali, że poszczególne składniki jej wynagrodzenia mają być na maksymalnym poziomie, dopuszczonym w rządowym rozporządzeniu.

Wójt z wyższymi poborami
Wójt Alicja Kołakowska ma powody do satysfakcji. Za podwyżką jej wynagrodzenia opowiedzieli się wszyscy radni

Projekt podniesienia wynagrodzenia wójt Alicji Kołakowskiej trafił na obrady listopadowej sesji Rady Gminy. Referujący temat sekretarz Piotr Szopiński powoływał się na niedawne rozporządzenie Rady Ministrów, w którym podniesiono wysokość maksymalnych poborów włodarzy samorządowych o 7,5%. - Kwoty wynagrodzenia nie były zmieniane przez 4 lata. A inflacja w całym kraju w tym czasie wyniosła 35% - mówił sekretarz.{akeebasubs !*}

 

 

Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.

{/akeebasubs}{akeebasubs *} Półtora roku temu, gdy Kołakowska ponownie została wybrana na wójta, radni utrzymali jej pobory na dotychczasowym poziomie, czyli 19 050 zł. To oznaczało, że swoim odpowiednikom w gminach Szczytno, Wielbark i Jedwabno „ustępowała” o 420 zł. Teraz będzie już z nimi kroczyć w jednym szeregu, otrzymując co miesiąc 20 445 zł, na co złoży się: wynagrodzenie zasadnicze – 10 770 zł, dodatek funkcyjny – 3300 zł, dodatek specjalny – 4 221 zł i dodatek stażowy – 2154 zł.

Uchwałę w sprawie wynagrodzenia dla wójt Kołakowskiej radni przyjęli jednogłośnie.

PODATKI TEŻ WZROSNĄ

Nie było natomiast jednomyślności wśród radnych w przypadku stawek podatku od nieruchomości.

Od nowego roku wzrosną one, zgodnie z poziomem inflacji, średnio o 4,5%. I tak za 1 m2 posiadanego gruntu „zwykli” mieszkańcy zapłacą 0,48 zł, przedsiębiorcy – 1,31 zł, a właściciele posesji letniskowych – 0,77 zł. W przypadku budynków stawki za 1 m2 wzrosną odpowiednio do: 1,21 zł, 27,17 zł i 12 zł.

Dla mieszkańca posiadającego dom o powierzchni 100 m2 z działką 9 arów podatek od nieruchomości przełoży się na wzrost kosztów o 24 zł w skali roku. Dla budżetu gminy oznaczać będzie z kolei większe wpływy o 289 tys. zł. Za nowymi stawkami opowiedziało się 12 radnych, przeciw był Marek Cichy, a Anna Rutkowska wstrzymała się od głosu.

(o){/akeebasubs}