Prokuratura przyjrzy się temu, jak przebiegało głosowanie w tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego. Po raz pierwszy w jego historii nieważnych głosów było więcej niż ważnych. Miejscy urzędnicy odkryli, że niektóre osoby, nie pytając o zgodę innych, próbowały głosować w ich imieniu.

Prokurator weźmie budżet pod lupę
Robert Dobroński (na zdjęciu przy wejściu na wybieg dla psów w parku Reagana w Gdańsku) liczy na to, że dzięki zwycięskiemu projektowi właściciele wyrobią u siebie nawyk sprzątania po swoich pupilach

SPRAWA DLA PROKURATORA

Zakończyło się liczenie głosów w ramach tegorocznej edycji budżetu obywatelskiego Szczytna. Mieszkańcy mieli do wyboru cztery projekty, a głosowanie odbywało się w dniach 29 sierpnia – 25 września. Do urn przeznaczonych do głosowania wrzucono 833 karty, a na platformie internetowej oddano 1052 głosy. Wyniki poznaliśmy w miniony piątek. Uderzająca jest liczba nieważnych głosów. Po raz pierwszy w historii szczycieńskiego budżetu obywatelskiego było ich więcej niż tych oddanych prawidłowo.

 

 

Aby zapoznać się z pełną treścią artykułu zachęcamy
do wykupienia e-prenumeraty.